在无常中前行

中大学者谈精神支援、社区复元及生死教育

2025年12月17日

大埔火灾后,社区仍在伤痛中。中大精神科与生死教育学者指出,受创伤的人复元需时,更需陪伴、倾听与容许表达哀伤的空间,避谈死亡反令真正受苦的人无路可诉。社会工作学系学者分享了对社区复元未来路向的想法。如何在无常中前行、与伤痛共存并重建生活,是今后重要的课题。

灾后心灵复元

中大医学院精神科学系林翠华教授指出,灾民及相关人士、本身有情绪困扰的人,以及亲历灾场情境的救援人员与义工,都是特别需要关注的群体。若他们长期出现情绪低落、焦虑、罪疚、失眠、反复回想事件、极度疲惫等状况,便需及早寻求专业协助。

林教授特别强调,提供适切的心理支持、陪伴与实际生活上的协助,皆有助减低他们日后出现长期并发症的风险,而有效的支持包括耐心倾听、鼓励充分休息,以及协助他们维持基本的日常社交节奏。她续说:「接受复元需时,切勿强迫自己立即恢复如常」。

林翠华教授就灾后心灵复元分享建议(相片由受访者提供)

她亦提醒市民避免反复观看灾难影像,保持睡眠与饮食、规律运动,并学习感受生活中正面的经验;与亡者有连结的,亦需逐步准备道别。

面对近期一些「灾后不应太快感到快乐」之说,她强调悲痛属人之常情:「在哀悼之后,仍要回到照顾自身与陪伴生者的生活中,继续走生命旅程。」

陈裕丽教授分享面对生命脆弱与无常的看法

不应忌讳谈生死

中大医学院那打素护理学院陈裕丽教授研究生死教育,她观察到社交平台近日流传一些「善意提醒」:有人建议以「去彩虹桥」、「毕业」等说法取代「死亡」,或不说「烧衣」,改称「快递」。她认为用不同的字眼逃避,会令大众更加忌讳死亡,使受影响的人无处倾诉。

「若身边的人避谈死亡,灾民便会觉得『我是不是不能说?我开口会否令别人不安?』」她指出,华人常以「节哀」慰问,像在暗示不应悲伤,她反问「为何不能哭?不能因失去而痛吗?」她认为受事件冲击的人都需要表达哀伤的空间,「当想倾诉的人找不到聆听者,他便会觉得没有出路。我们需要保持开放,提供渠道,让有需要的人表达。」

直面无常

陈教授指出,灾难再次提醒人们生命的无常和脆弱,而死亡话题在香港长期避谈,谈论生死教育容易被误解为「二次伤害」。但她认为此刻反而是重要契机,让社会重新面对生命之课题。

「接受无常是提醒我们要珍惜仍活着的每一天。」她提到生死教育所强调的「四道人生」——道谢、道爱、道歉、道别——正是要在还能说、还能做时完成。

社区温情抚平伤痛

中大社会工作学系欧阳国纬博士及罗绮雯博士认为,市民可以按照自己的步伐去走出阴霾。罗博士说,悲伤是人之常情,但不需要认为自己必须时刻保持悲伤的状态:「我们可以是矛盾的——接受自己悲伤的情绪,同时也互相体谅如常生活的重要性。」

两人也提到,正视哀伤是处理情绪的过程中重要一环,尤其是大家共同面对。欧阳博士说:「不同形式的悼念活动是一个平台让市民团结起来,分享情绪和感受,互相鼓励。这种同在和扶持的感觉能带来情绪疏导和慰藉。」他又提到,火灾中显现出的人性光辉及无私奉献的精神,是凝聚社区的珍贵力量,持续激励市民共同重建家园。他说:「区内商铺、学校、非政府组织、健康中心、社会福利署等,都能以不同形式支援市民,建立社会的联系和归属感,强化社区资本。」

欧阳博士续称,将防灾应灾知识及生命教育融入学校课程内容,相关部门也可举办定期的社区演习,有助提升公众的危机应对能力,从而重建市民对城市安全的信心。」

对于收到是次火灾影响的中大员生,罗博士说:「山城是个很温暖的地方,师生关系连结很深。希望他们能在这个地方感受到我们的关爱和支持。」欧阳博士也以16字鼓励市民:「回复日常,心中记念,寻找意义,共同向前。」

文:朱韵斐、郑可祺
摄:邱鸿基

分享文章:

欢迎大学同仁向《走进中大》投稿,请提交至 enews_reply@cuhk.edu.hk 。「快讯新知」的英文字数上限为500字,中文为700字。提交前,请先参考《走进中大》文章的内容及格式。

若提交内容获采纳发表,我们将联络投稿人。请注意《走进中大》保留决定是否发表内容及对内容作编辑的权利。

截稿日期详看这里